Мнения Критический взгляд
В преддверии юбилея редакция газеты решила узнать мнение студентов по поводу содержания и оформления номеров. Вот некоторые из ответов.
На кого должна в большей степени ориентироваться газета нашего университета: на студентов или преподавателей?
[author name="Александра ХОХРИНА" organization="гр. 4521"]
На тех и на других. Мелькнула идея о двухчастной газете: часть номера может быть более сдержанная, официальная, направлена только на преподавательскую аудиторию, другая часть - более свободная, яркая, студенческая. Как вариант - газета-перевёртыш (с одной стороны - преподавательская часть, переворачиваешь газету - студенческая). Хотя это, наверное, очень сложно реализовать. Да и, возможно, будет неудобно в использовании.
[author name="Карина ПАХОМЕНКОВА" organization="гр.2310"]
В обязательном порядке и на тех, и на других. Также, в период работы приемной комиссии часть материалов стоит посветить абитуриентам!
Фото на конкурс. Филипп Гуров, гр.4671
[author name="Алексей КУРСКИЙ" organization="гр. 5715"]
Не надо разделать студентов от преподавателей столь явно - это некрасиво. Вероятно, всем хочется увидеть в газете что-нибудь интересное для себя. (Александр Курский)
[author name="Дарья БАЛАБАНОВИЧ" organization="гр. 5202"]
В большей степени на студентов.
[author name="София БЫЗОВА" organization="гр. 2743"]
Газета должна быть интересна как преподавателям, так и студентам. Однако подавляющее большинство аудитории вуза все-таки студенты, поэтому приоритет нужно отдавать темам, интересным для них. Про преподавателей тоже не забывайте; все внутриполитические новости будут интересны как одним, так и другим.
[author name="Никита, ДУДЕНКОВ" organization="гр. 4672"]
6040 в сторону студентов. Событий в их жизни на чуть-чуть больше происходит.
Материалам какой направленности, Вы считаете, стоит отдавать предпочтение?
[author name="Ольга ВОЛКОВА" organization="гр. 1072"]
Неофициальным мероприятиям.
[author name="Анна ИСАКОВА" organization="гр. 5202"]
Культурно-досуговой деятельности и научной работе.
[author name="Павел ВОРОБЬЕВ" organization="гр. 5247"]
Информационно-развлекательной. Обзоры каких-либо мероприятий и конференций, событий в жизни студентов. Писать о физике электронно-дырочного перехода в газете ИТМО близко к утопии. Это же газета!
[author name="Святослав ГУСЕВ" organization="гр. 3360"]
Более живые и художественные материалы, а не просто отчёты. Идея со вкладками замечательная, одобряю!
[author name="Александра ХОХРИНА" organization="гр. 4521"]
Материал должен быть разнообразным. Мне как студенту, обучающемуся по направлению "Бизнес-информатика", очень часто бывает скучно читать газету, сплошь состоящую из статей по физике и оптике. Я ничего не имею против них, тем более, что у нас университет оптических технологий, механики и оптики, но после таких выпусков становится грустно. Может быть, если бы стиль изложения таких статей был немного другим, было бы интереснее.
[author name="Карина ПАХОМЕНКОВА" organization="гр. 2310"]
Я приветствую разнообразие. Что касается предпочтений, быть может, просто стоит решить этот вопрос не исключением одних во благо других, а месторасположением. Например, самое главное помещать на первых страницах.
[author name="Алексей КУРСКИЙ" organization="гр. 5715"]
Сейчас газета исключительно хвалебная и это настораживает. Словно всё гладко, но спросите про Интернет в общежитии на Вяземском, ремонт корпусов... Всем не угодишь, физика должна присутствовать, но в каком виде - вопрос и задача для редакторов. Все хотят живости, веселья.
[author name="Дарья БАЛАБАНОВИЧ" organization="гр. 5202"]
Информационным, развлекательным и научным материалам.
[author name="Анастасия МИСТОНОВА" organization="гр. 2203"]
Жизнь университета, открытия в науке и интересные факты.
[author name="Юрий СМИРНОВ" organization="гр. 7211"]
Материалы должны быть разной направленности, но, главное, позитивные.
[author name="София БЫЗОВА" organization="гр. 2743"]
Нужно отображать как внутреннюю, так и внешнюю политику вуза, ведь каждому нормальному студенту должно быть интересно, что происходит в его университете.
[author name="Никита ДУДЕНКОВ" organization="гр. 4672"]
Разработкам, ведущимся на кафедрах. Вдруг я что-то умею, но не знаю, где бы я мог это умение применить! Внедрениям и нововведениям в учебный процесс, а потом уже про всякие гулянки и прочее. Еще неплохо бы вести сатирическую колонку.
Газета должна быть доской почета или трибуной для дискуссий?
[author name="Иван СТЕПАНОВ" organization="гр. 3670"]
Лично мне приятней было бы читать "трибуну".
[author name="Святослав ГУСЕВ" organization="гр. 3360"]
Дискуссии в газете? Не особо представляю, как это выглядит. А доска - да. Родина должна знать своих героев и брать с них пример.
Фото на конкурс. Вячеслав Брунов, гр.5351
[author name="Александра ХОХРИНА" organization="гр. 4521"]
И тем, и другим. Безусловно, необходимо рассказывать о героях нашего вуза. Но и давать пищу для размышлений, на мой взгляд, тоже необходимо.
[author name="Карина ПАХОМЕНКОВА" organization="гр. 2310"]
Доской почета в первую очередь. Но и второй вариант необходим, чтобы внести некое оживление.
[author name="София БЫЗОВА" organization="гр. 2743"]
Газета должна быть как доской почета, так и трибуной для дискуссий. Она в какой-то степени отображает свободу слова студента. Куда, как ни в газету ты пойдешь со своей статьей, если хочешь, чтоб тебя услышали. И где, как ни в газете, мы можем узнать о выдающихся людях ИТМО.
[author name="Анастасия ГРИНЕВА" organization="гр. 1213"]
Трибуной. Доску почета читать скучно, хотя и игнорировать победы тоже не надо.
Должны ли появляться в газете критические материалы, в том числе и в адрес руководства?
[author name="Дмитрий СИНЕВ" organization="гр. 5248"]
Да, определенно, "лесть гнусна, вредна...".
[author name="Павел ВОРОБЬЕВ" organization="гр. 5247"]
Нет, если есть что сказать - иди и говори в лицо. Незачем устраивать шоу.
[author name="Александра ХОХРИНА" organization="гр. 4521"]
Критика нужна, но в сдержанной форме. Поэтому, возможно, целесообразней будет писать только о том, что не нашло отклика у руководства.
[author name="Карина ПАХОМЕНКОВА" organization="гр. 2310"]
Мне кажется, что можно, но в общем, не переходя на личности.
[author name="Никита ДУДЕНКОВ" organization="гр. 4672"]
Да, определенно! Как думают люди, так и надо писать!
Стоит ли ввести рубрику «Острый вопрос», где публиковались бы сообщения о проблемных ситуациях и принятых для их решения мерах?
[author name="Анастасия МИСТОНОВА" organization="гр. 2203"]
Да, стоит, очень много нерешенных проблем.
[author name="Иван СТЕПАНОВ" organization="гр. З670"]
Неплохая идея. Не уверен, что получится сделать ее постоянной, но это бы добавило разнообразия.
[author name="Павел ВОРОБЬЕВ" organization="гр. 5247"]
Нет, потому что сделать интересно не получится: не тот масштаб, не те исполнители. Получится что-то типа новостей на портале mail.ru. Громкий заголовок - ничего внутри.
[author name="Александра ХОХРИНА" organization="гр. 4521"]
Да, здесь можно публиковать критические материалы.
[author name="Алексей КУРСКИЙ" organization="гр. 5715"]
Начать будет крайне сложно - будьте готовы, что всем будет рубрика казаться глупой очень долгий период.
[author name="Дарья БАЛАБАНОВИЧ" organization="гр. 5202"]
Может быть, не в каждом номере, но такой вопрос подниматься должен.
[author name="София БЫЗОВА" organization="гр. 2743"]
Возможно, стоит, это может в какой-то степени даже помочь в их решении, будет служить толчком.
[author name="Екатерина УСТИНОВА" organization="гр. 4081"]
Не надо никаких острых вопросов, и так слишком много статей об "оптоволокне и информационных технологиях".
[author name="Анастасия ГРИНЕВА" organization="гр. 1213"]
Газета нужна именно для поднятия острых вопросов
Какой балл Вы бы поставили нашей газете (по десятибалльной шкале) на сегодняшний день?
[author name="Иван СТЕПАНОВ" organization="гр. 3670"]
Три-четыре, если рассматривать недавние номера.
[author name="Дмитрий СИНЕВ" organization="гр. 5248"]
По шкале "10 - на Пулитцера, 0 - бездна скуки" я бы поставил четыре.
[author name="Святослав ГУСЕВ" organization="гр. 3360"]
По качеству издания, цветной печати, удобству чтения, наличию скобок, вёрстке и прочее - 10 баллов. По дизайну - предыдущий был более "живым" и удачным. Возможно, неплохо было бы к нему вернуться. Хромает интересность материала, его подача. Немного суховато.
[author name="Карина ПАХОМЕНКОВА" organization="гр. 2310"]
Сложно сказать, смотря с чем сравнивать. Если не сравнивать, то могу сказать точно, что мне очень нравится выпуск газеты как факт. Вы молодцы! ставлю девять, потому что есть к чему стремиться!
[author name="Анастасия МИСТОНОВА" organization="гр. 2203"]
Видела её пару раз, особо высокую оценку не поставила бы.
[author name="Анастасия КУДРЯВЦЕВА" organization="гр. 2080"]
Меня все устраивает, поэтому, оцениваю ее на десять баллов!
[author name="Юрий СМИРНОВ" organization="гр. 7211"]
По совокупности, думаю, восемь.
[author name="Екатерина УСТИНОВА" organization="гр. 4081"]
Пусть будет девять, не люблю четных чисел.
Как Вы думаете, придал ли новый дизайн газете статус, соответствующий НИУ?
[author name="Иван СТЕПАНОВ" organization="гр. 3670"]
Дизайн не является сейчас ключевой проблемой. Он вполне приемлемый, не раздражает.
[author name="Анна ИСАКОВА" organization="гр. 5202"]
Дизайн газеты от статуса заведения не должен зависеть
[author name="Дмитрий СИНЕВ" organization="гр. 5248"]
Не меняйте обертку, меняйте содержание.
[author name="Павел ВОРОБЬЕВ" organization="гр. 5247"]
Дизайн не очень, надо развивать мысль дальше. Обложка обязательно должна соответствовать содержанию. Это как раз тот случай, когда по ней оценивают. Страшную полиграфию в руки брать противно.
[author name="Александра ХОХРИНА" organization="гр. 4521"]
Статус и дизайн, возможно, и связаны, но очень слабо. С точки зрения тех, кого присвоение университету статуса НИУ затрагивает только в плане неразберихи с названием университета, всё, что связано с этим кажется очередным пиаром. Пафоса в нашей жизни и так предостаточно. Я не говорю, что дизайн плохой. Автор молодец. Но как-то слишком безжизненно получается... Хочется, чтобы всё-таки вуз был ближе к студентам (Александра Хохрина).
[author name="Алексей КУРСКИЙ" organization="гр. 5715"]
Статус НИУ должен был придать газете серьезности? Вкладыш прибавил газете привлекательности, а дизайн нет. Но скоро уйдут люди, которые видели старый оригинальный дизайн с лучиками из логотипа ИТМО, и всем всё будет нравиться.
[author name="Дарья БАЛАБАНОВИЧ" organization="гр. 5202"]
Мне кажется, это не взаимосвязано. Дизайн мне иногда нравится.
[author name="Юрий СМИРНОВ" organization="гр. 7211"]
Дизайн хороший, но всегда есть к чему стремиться.
[author name="София БЫЗОВА" organization="гр. 2743"]
Газета как газета, я считаю, что она будет соответствовать и любому другому вузу, даже если он не НИУ. Еще я думаю, что вот тут-то за пафосом гнаться не стоит.
[author name="Карина ПАХОМЕНКОВА" organization="гр. 2310"]
Новый дизайн лучше. Но содержание, конечно, важнее!